景甜被惡意勒索的事還未過去，又一女明星成為 " 張三男 " 的圍獵對象。

前兩天，蔣夢婕（曾在新版《紅樓夢》飾演林黛玉）發(fā)微博稱，自己多個平臺賬號都收到一些 " 奇怪的評論 "。

????

接著朋友發(fā)給她一段視頻，內(nèi)容竟是她多年前在鬧市被人惡意偷拍裙底。

私信和評論她的，有好心提醒的網(wǎng)友。建議她盡快報警，因為很多群和網(wǎng)站都在傳播視頻，有的瀏覽量甚至超過百萬。也有惡意騷擾的猥瑣人士：" 抄底很好看的 "。身邊人害怕視頻再次發(fā)酵，使她受到更大的影響，勸她保持沉默。

她最終選擇了冷處理。

(資料圖片)

沒想到，沉默換來的不是風波自平，而是更加離譜的敲詐勒索。

猥瑣張三仿佛捉到蔣夢婕什么巨大的把柄，發(fā)給她幾張偷拍視頻截圖，稱要和她聊一聊。

直言自己是" 求財而已 "，見蔣夢婕久久不理，便聲稱要將視頻發(fā)給狗仔、發(fā)上成人網(wǎng)站，威脅蔣夢婕不要拿自己的演藝事業(yè)來賭。但通過景甜被勒索事件可以看出，狗仔作為一種灰色職業(yè)，對法律準繩的敏感度遠高于其他職業(yè)人。

卓偉因為被疊碼仔賣 " 料 "，察覺不對，第一時間通過他人轉告景甜，讓她盡快報警處理，還被網(wǎng)友贊了聲：狗仔亦有道。

▲ 圖源 @娛記回憶錄

但這個猥瑣男卻認為賣料給狗仔可以大賺一筆。

隔天還沒被回應的他徹底破防，揚言要毀了蔣夢婕的 " 全部身家和下半輩子 "。

到這一步，這位法盲老弟已經(jīng)夠讓人無語了，沒想到法外狂徒還真亮了 " 大招 "。

宣稱要把偷拍視頻一個個發(fā)給蔣夢婕合作的品牌，還請蔣夢婕放心，" 最后一站，才是公安機關 "。

可不嘛，老弟。你自己給自己送進去踩縫紉機，多省事，都不用人起訴你了。

此男 " 低 b" 得太過明顯，本來不值一哂，但他還真給蔣夢婕經(jīng)紀人、合作品牌方負責人郵箱挨個發(fā)了視頻截圖。

蔣夢婕于是選擇了報警并公開發(fā)聲，目前嫌疑人已被警方拘制；而她的發(fā)文也得到大部分網(wǎng)友及海清等女明星的支持。雖然這位過于滑稽的敲詐嫌疑犯，使這一事件蒙上了層喜感，但事情本身還是值得嚴肅看待和思考的。

他雖然是法盲，卻也講究一個底氣。

或者說他之所以能干出來這些事，說出這些話，并試圖聯(lián)合更廣范圍的 " 社會力量 "，來圍剿受害女性，根本原因還是，他感知到的環(huán)境，使他很自然地認為 :

一個女性，被偷拍了裙底，理應感到羞恥愧怕，顫顫兢兢；并會在這恥辱夾攻下，任他予取予求。

評論區(qū)的確也有一些男性，無端地對這個漂亮女孩狂歡：" 你裙底被拍了哦！"

到底是什么讓一些人覺得，幾張裙底照片，就會使女性陷入窘困，甚至可以毀掉一個女性的后半生？

嚴格來說，不是某個個人，而是語境——

一個集體規(guī)訓、配合默契的語境，即林奕含所描述的" 一種社會給予的、太過方便的禁忌感 "。

正是這種方便圍剿的禁忌感，使女性的裙底失去了自然定義。既無本應有的正常隱私，同時又被賦予了太多所謂的 " 風光與色彩 "。

而泄露的羞恥，便成為拿捏女性的便捷方式。

女性的裙底，到底有什么？

一片布料，一條內(nèi)褲。

在正常人來說是這樣，甚至，正常人根本不會關心。

但社會角落大量存在的 " 抄底群 "，一到夏天便需專人專項抓捕的公交色狼，以及那些被起底曝光的 " 專業(yè)工具 "，讓人不寒而栗。??

不信你仔細看，這雙看上去普通的運動鞋，鞋面上有個小孔，一個隱形的攝像頭裝在里面，專挑女性下手。

他會把腳伸到女性裙底，進行私密拍攝。

▲ 圖源《新京報》

為了知道裙底的秘密，他們丑態(tài)百出，" 不辭辛苦 "。

電梯來回上下十幾次，被民警注意到。

▲ 圖源 @所有人

還有天天地鐵蹲點、利用一切高低差偷拍，被反蹲點的警察按下。

▲ 圖源 @梨視頻

看著腿腳不利索，需要拄拐，其實攝像頭藏在拐杖里。

還有將攝像頭隱藏在打火機、手表、眼鏡等不起眼的物件里，裝作物品掉落、或系鞋帶時擺在地上進行拍攝。

甚至還有直接放在酒店床頭柜或出租屋淋浴間里。

而如此 " 努力 " 的他們，上了審訊椅，交代起情節(jié)來，卻往往純潔無害——

真的只是好奇。

然而受害女性卻要為這份 " 好奇心 " 買單，不僅要背負 " 泄私 " 的悖理罪名——由于女性裙底被男權社會賦予的異態(tài)色彩，使得你即使是被侵害者，泄露這風光給非親密所屬的人看到，也自動淪為有罪。

還被默認需要為 " 明明可以更好守護它 " 而懺悔——

有褲子你為什么要穿裙子？

穿裙子你為什么穿這么短的？

發(fā)明了安全褲，你為什么不穿？

觀察力不夠敏銳，被偷拍沒及時發(fā)現(xiàn)的、發(fā)現(xiàn)后反應不夠大的，甚至要被說 " 一個愿打一個愿挨 "、" 你情我愿 "。

這種不匹配、不成正比的 " 代價 " 與 " 成本 " 所形成的底氣和束縛，才是加害者之所以猖獗、受害者之所以吞聲的根本原因。猥瑣男層出不窮，實在是因為所處的環(huán)境給予了他們太多方便。

猥瑣男的行為和不受控的身體，只是一種寬泛、模糊的 " 男性本能 "；女性的反應與被凝視的身體，卻完全關聯(lián)著她的思想、尊嚴、操守、道德、品質(zhì)。

這種社會性的雙標，自然使一些男人產(chǎn)生" 幾張裙底照片，我就可以拿捏這個女人，可以毀掉她的一切 "的 " 正常 " 想法。

而更為依賴名譽、形象的公眾人物，自然使這些張三看到了更大的商機。

說無知確實無知，但說雞賊也真的雞賊。

偷拍、爆料、言語騷擾、傳播照片、威脅，乃至拿女明星私密視頻敲詐勒索，本質(zhì)都是利用廣泛存在的、對女性 " 性禁忌 " 的禁錮與羞恥感，綁架女性。

它雖然發(fā)生在私信里、角落下，或者是一段私密關系中，實際卻是光天化日下地預謀與圍剿。

只不過，這一回，響應者似乎在減少。

在蔣夢婕發(fā)聲微博的熱評里，確實可以感到 " 時代變了 "。

人們厲聲嚴斥威脅她的猥瑣男——

受害女生有什么錯？為什么會毀了后半生？

是偷拍的、傳播的、敲詐勒索的畜牲后半生都該活在唾罵中！

還有不少女孩子，在她各大平臺的社交帳號下，保駕護航—— ?

" 我今天就守在這！"

" 現(xiàn)在不一樣了，女孩會幫助女孩！"

這種變化，首先是正常人越來越能將女性身體祛魅，去除被賦予的諸多意義。

一切貌似美化的詞，反面就是枷鎖。

女性就是女性本身，裙子是服飾的一種，內(nèi)褲是保護私處衛(wèi)生的布料。

僅此而已。

它們既和女性的思想品德無關，被泄露，更不是一個 " 黑料 "。

甚至，" 這是猥瑣男的黑料！不是女生的黑料！"還有更進階的言論，將女性身上的性枷鎖松綁，正視并自然看待女性的親密行為與欲望。

從當年的艷照門，到今年的景甜被敲詐事件，那種女明星被泄私而引發(fā)的集體狂歡現(xiàn)象，不能說已完全消除，但大部分的聲音已經(jīng)朝正向發(fā)展。

也不再有大范圍的、理直氣壯的求資源；試圖二次發(fā)酵，散播隱私的行為，會被臭罵遏制、會被譏諷嘲笑。

因為被泄私，而導致事業(yè)前途被毀、人生所有努力系于幾張私密照片上的事，也沒有再度發(fā)生。

當年 " 照片門 " 后的阿嬌，參加個賑災的節(jié)目，竟然接到了占無線（TVB）全年投訴量 1/4。

▲ 圖源 阿嬌接受《志云飯局》采訪

女性在這種事件中的無辜性，也不再是大眾嘲弄的 G 點。

▲ 當年阿嬌一句很傻很天真，成為她被全民攻訐的爆點

人們越來越知道誰對誰錯、誰才是真正的受害者。

而更為良性的變化是，我們不僅能分辨是非，還能夠自發(fā)警惕一種看似善意與友好的" 過度同情 "。

包括并不限于——

她被害慘了，她以后還能找到男朋友嗎？

她太倒霉了，以后怎么辦啊！

她被毀了 ……

這類言論似乎是在同情受害女性，實際上仍是在加諸并煽動她們的羞恥感。使人產(chǎn)生她們的人生將因為這件事產(chǎn)生巨大的變化，甚至止步于此的錯覺。

說白了，是通過同情去暗示受害者：你反應不夠，是你不知羞恥。

對于被侵犯隱私的女性，真正的良性態(tài)度其實是，既要認知她們是受害者，又要正視她們并沒有被 " 毀滅 "，盡最大的善意去削減她們的二次受害程度。

平時就要自然看待女性身體，從根本上打破女性性禁忌；同時也要輕視、傲慢地看待加害者的力量。

蔑笑那些拙劣的、低智的手段；正視女性自然的、正常的身體及欲望。別把女孩的貞操當金了，才能真正使其惡人潰?。蛔屗麄兏械阶约簞硬粍泳桶焉眢w的裸露掛鉤一個女性的人生及努力上，有多么可笑。

毀你下半生？誰的人生是紙糊的，能被這破事毀？！

你要違法，是自己毀自己，毀不了她。

正如蔣夢婕發(fā)聲時所寫的，作為公眾人物，不再羞于抗爭，站出來發(fā)聲，可以讓更多人關注到這類惡性事件。

這一系列問題浮出水面，雖然讓人吃驚到 2023 年了，從女明星到普通女孩，仍然被困厄在女性共同命運的不良凝視里，同時引發(fā)的水波反應，也讓人看到了無數(shù)正向力量的回泛。

這種困厄的力量，正在變得越來越小。

雖然我們現(xiàn)在只是在言語上喊出 " 你們再也毀不了她們 "，但起碼，底氣不再只是屬于加害者；回頭看看，無數(shù)女孩子也站在一起，張開有自我力量的臂膀，將我們往更好的前方推去。

作者：青的針。公眾號 " 我是艾小羊 "