(資料圖片)

湘潭日?qǐng)?bào)社全媒體記者 李濤 通訊員 鄧彰紅

11歲的小涵和10歲的洋洋一同參加了某培訓(xùn)學(xué)校組織的軍事夏令營(yíng)，午休期間，小涵手持圓珠筆（筆芯朝向自己）敲了敲躺在床上的洋洋，要洋洋起床。洋洋手一揮，不慎導(dǎo)致圓珠筆戳進(jìn)小涵右眼，導(dǎo)致其十級(jí)傷殘。這個(gè)責(zé)任到底誰來承擔(dān)？

經(jīng)鑒定，小涵的損傷系外傷性白內(nèi)障，構(gòu)成十級(jí)傷殘。事后，小涵起訴洋洋和培訓(xùn)學(xué)校，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14萬余元。

法院審理認(rèn)為，小涵與洋洋均系限制民事行為能力人，涉事培訓(xùn)學(xué)校對(duì)兩人均負(fù)有教育、管理、保護(hù)的職責(zé)，特別是事發(fā)時(shí)疏于管理，未能及時(shí)安排管理人員在場(chǎng)維持秩序，未盡到有效保護(hù)和安全保障義務(wù)，對(duì)小涵的損害具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)，洋洋不慎將圓珠筆戳進(jìn)小涵右眼導(dǎo)致他受傷，未盡到合理注意義務(wù)，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任。因洋洋系未成年人，其父親作為其法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。此外，小涵手持圓珠筆并將筆芯朝向自己，該行為本身存在一定安全隱患。發(fā)生事故時(shí)，小涵已年滿11周歲，系限制行為能力人，具有一定的辨別能力和自我保護(hù)意識(shí)，也應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)一定責(zé)任。

綜上，法院認(rèn)為小涵受傷，培訓(xùn)學(xué)校、洋洋和小涵自身均具有一定過錯(cuò)，系三方的共同過錯(cuò)所致，并非一人單獨(dú)的行為即可造成受傷的結(jié)果。最終，根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，法院判決某培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償7萬余元；洋洋及其監(jiān)護(hù)人對(duì)小涵所受到的損失承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，賠償3.5萬元，剩余損失由小涵及法定代理人自行承擔(dān)。

法官提醒，近年來，未成年人在校外培訓(xùn)期間受到人身傷害的情形時(shí)有發(fā)生，除培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)提高安全防范和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)外，家長(zhǎng)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，幫助孩子樹立自我保護(hù)意識(shí)，注意自身的言行舉止，避免傷害的發(fā)生。