(相關(guān)資料圖)

直播帶貨銷(xiāo)量“翻車(chē)”事件屢見(jiàn)不鮮。近日，南通市海門(mén)區(qū)人民法院審理了一起直播帶貨未達(dá)到約定銷(xiāo)售額，商家要求退還服務(wù)費(fèi)的案件。最終，法院判決直播方退還服務(wù)費(fèi)72萬(wàn)余元，并支付逾期利息。

2021年7月，某紡織品公司與某酒店管理公司簽訂《直播合作協(xié)議》，約定紡織品公司向酒店管理公司支付服務(wù)費(fèi)80萬(wàn)元，由酒店管理公司安排相關(guān)的藝人在直播中銷(xiāo)售其產(chǎn)品，且實(shí)際銷(xiāo)售額不低于400萬(wàn)元。根據(jù)協(xié)議，若未達(dá)到400萬(wàn)銷(xiāo)售額，將按照相應(yīng)比例退還服務(wù)費(fèi)。

協(xié)議簽訂后，某紡織品公司按約支付了80萬(wàn)元，但酒店管理公司安排的兩名主播進(jìn)行了三場(chǎng)直播銷(xiāo)售，耗時(shí)4個(gè)月，但銷(xiāo)售額僅為29萬(wàn)余元。為此，紡織品公司要求對(duì)方退還部分服務(wù)費(fèi)。

最終，法院經(jīng)審理判決酒店管理公司退還紡織品公司服務(wù)費(fèi)72萬(wàn)余元，并支付逾期利息。

法官提醒，商家在看到直播帶貨火爆的同時(shí)，也應(yīng)該看到背后可能會(huì)引發(fā)的糾紛以及相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)，并非所有入局者都能收獲預(yù)期的業(yè)績(jī)。因此，建議網(wǎng)絡(luò)直播公司應(yīng)考慮自身實(shí)際情況，不要過(guò)高夸大自身能力。同時(shí)，商家在與直播方訂立合同時(shí)也應(yīng)盡可能地對(duì)影響合同目的實(shí)現(xiàn)因素進(jìn)行詳細(xì)約定，如直播的時(shí)間段、推廣的事件、直播帶貨的銷(xiāo)售范圍及銷(xiāo)售金額等，以便維護(hù)自身合法權(quán)益，避免后續(xù)糾紛的發(fā)生。

通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源

校對(duì) 王菲